| L | Ma | Me | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « jan | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
- article (57)
- 31.1.2012: «DOUCE FRANCE, Oui berceau de mon enfance »
- 24.1.2012: Lettre ouverte à un franc-maçon
- 8.1.2012: Les Français parlent aux Français
- 11.12.2011: LE CARACTERE EXORBITANT DES EXIGENCES FINANCIERES
- 24.11.2011: LAFAYETTE, NOUS VOILA
- 12.11.2011: SALMIGONDIS PENAL
- 16.10.2011: MELASSE LEGISLATIVE
- 21.9.2011: SI J’ETAIS PRESIDENT
- 13.7.2011: Les Comptes des mille et une nui……sances
- 5.7.2011: « Alouette gentille alouette Alouette je te plumerai »
- janvier : 2012
- décembre : 2011
- novembre : 2011
- octobre : 2011
- septembre : 2011
- juillet : 2011
- juin : 2011
- avril : 2011
- mars : 2011
- février : 2011
- janvier : 2011
- décembre : 2010
- octobre : 2010
- août : 2010
- juin : 2010
- mars : 2010
- février : 2010
- novembre : 2009
- septembre : 2009
- août : 2009
- juin : 2009
- mars : 2009
- janvier : 2009
- décembre : 2008
- novembre : 2008
- octobre : 2008
- avril : 2008
- février : 2008
- juillet : 2007
- juin : 2007
- mai : 2007
- avril : 2007
- mars : 2007
Secte : La machine à remonter le temps : 1974 - 2010 (part 2)
Toute organisation qui remettrait en cause l’ordre établi (politique ? économique ? social ? familial ? religieux ?..) serait considérée comme dangereuse.
Une telle conception heurte les principes fondamentaux sur lesquels reposent nos Etats démocratiques et libéraux. Elle conduit à préconiser l’instauration d’un Etat autoritaire, monolithique qui évoluera rapidement vers le totalitarisme.
Sur la base de cette dangerosité (aspect qualitatif), le mouvement nazi devait être interdit et condamné en Allemagne dès les années 30.
Mais par application du critère quantitatif, il devait être accepté comme composante de notre «civilisation»(sic), dès son accession au pouvoir. L’adhésion massive du peuple allemand ne conférait-elle pas, selon cette conception quantitative, une certaine légitimité? A la même époque d’ailleurs (1933), les Témoins de Jéhovah, considérés comme appartenant à une secte dangereuse, étaient envoyés dans les camps de la mort nazis. Beaucoup de ces chrétiens furent assassinés.
Selon l’écrivain Christine King : «Un Témoin sur deux a été emprisonné, un sur quatre a perdu la vie». Les principes chrétiens qu’ils prônaient : neutralité, pacifisme, respect de la vie d’autrui, égalité des hommes, refus d’allégeance au dieu Hitler (le gourou de l’époque)… étaient jugés «dangereux» par le nouvel ordre.
Mais, une question !
Quel critère a prévalu à l’époque au sein des grandes religions officielles pour accorder les pleins pouvoirs au chancelier Hitler (ce dernier n’a t-il pas été investi grâce au vote.. du parti catholique allemand) ? Pour signer le traité de Latran avec Mussolini ? et le Concordat avec le IIIeme Reich dès 1933 ?
Oublions ces questions embarrassantes, ces rappels pénibles et poursuivons…
En réalité, des juristes éminents considèrent que sur un plan légal on ne peut différencier la religion de la secte.
LE RAPPORT VIVIEN
Aussi, le rapport VIVIEN qui a été publié à la Documentation française en février 1983 sous le titre :
«Les sectes en France.Expression de la liberté morale ou facteurs de manipulations ?»
s’est bien gardé de donner une définition juridique de la secte.
L’Association cultuelle des Témoins de Jéhovah n’est évoquée, dans le rapport Vivien, qu’à deux reprises : le sang et le prosélytisme. Références qui démontraient au public que la théologie et les pratiques de cette Eglise avaient été étudiées.
S’agissant du sang, en 1983, le Gouvernement de l’époque aurait été mieux avisé d’envisager ce problème sous son aspect médical. De nombreux drames humains auraient été évités… S’agissant du prosélytisme, ce dernier a deux fondements : le Christianisme (les premiers chrétiens étaient tous évangélisateurs) et l’article 11 de la déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen (la libre communication des pensées et opinions). Les personnes contactées ont toujours la possibilité d’indiquer aux Témoins de Jéhovah qu’elles désirent, à l’avenir, être visitées sur une base : annuelle, quinquennale, décennale… voire selon le cycle de la comète de … Halley.
Ces deux caractéristiques du culte des Témoins de Jéhovah n’ont pas conduit le rapport Vivien à faire figurer l’Association cultuelle des Témoins de Jéhovah parmi les «quelques groupes sectaires révélateurs» (p. 52).
En tout état de cause, le rapport Vivien constitue une scorie au sein de nos libertés publiques :
- il rétablit, de façon pernicieuse, la distinction ancienne entre «cultes reconnus» et «cultes non reconnus».
- il présente un aspect discriminatoire inquiétant.
Malgré ces critiques, le rapport Vivien a longtemps constitué la «source spirituelle», «le Livre sacré» qui a inspiré l’ADFI dans «son combat», sa «guerre sainte» contre l’Association cultuelle des Témoins de Jéhovah jusqu’au… 10 janvier 1996.
Secte : La machine à remonter le temps : 1974 - 2010
Pierre Burrucand haine d’hier et d’aujourd’hui
| Imprimer
